В преддверии Светлого Христова Воскресенья и ровно через две недели после убийства военкора Владлена Татарского Санкт-Петербург опять прогремел на всю Россию. В Таврическом дворце, где проходила очередная межпарламентская ассамблея СНГ, власти вывесили среди прочих флаг страны 404-Украины—той самой которая давно по факту вышла из СНГ, много лет не посылает никаких своих делегаций а сейчас уже более года воюет с Россией, точнее, является плацдармом коллективного Запада, который ополчился на нашу страну. Чиновникам-участникам мероприятия, включая Валентину Матвиенко и питерского губернатора Беглова, видимо, было комфортно выступать в зале в тени жовто-блакитного куска материи. Позор с города попытался смыть молодой парень, сорвавший укрофлаг –и задержанный полицией. В итоге юноша получил горячую поддержку от народа, бойцы с фронта даже записали обращение к президенту с требованием наказать виновных в вывески флага Украины, а героя пока отпустили
Само событие уже было подробно описано в соц.сетях Юноша, которого называют нацболом, перемахнул через решетку Таврического сада, где проходила ассамблея МПА, и сорвал флаг недогосударства-404, которое обстреливает храмы в Пасхальную ночь и детские садики. Парня задержали.
После инцидента страна разделилась на охранителей и чиновников из времен Ельцина и огромный вал народа от Донецка до Камчатки, которые поддержали Илью. Чиновники утверждают, что флаг Украины придётся вернуть. Патриотическая общественность возмущена. Ситуация вдвойне абсурдна, поскольку сама Украина себя членом СНГ никогда и не считала, а в последнее время разорвала большинство договоров с содружеством. Как отметил автор "Завтра" Алексей Иванов, поступок молодого человека, сорвавшего жовто-блакитную тряпку у Таврического дворца, осудил заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачёв (потомственный дипломат, член Высшего совета партии "Единая Россия", член попечительского совета Российского совета по международным делам, основатель, президент и почётный член Европейского клуба, в прошлом - председатель Комитета СФ по международным делам и председатель Комитета ГД по международным делам, руководитель Россотрудничества; до последнего с пеной у рта отстаивал Минские соглашения, назвал смерть Михаила Горбачёва "трагедией для страны и для всех тех из нас, чью жизнь он изменил к лучшему", недавно призвал создавать максимально благоприятные условия для возвращения сбежавших после начала СВО отщепенцев - "стратегией общества российского должно быть содействие возвращению", ранее выступал против равноправия русского языка на Украине - "если дать этому языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины"; по данным ряда СМИ, дочь Константина Иосифовича живёт и работает во Франции). Он написал в своём Telegram-канале: "На определённых ресурсах в сети разгоняется шум по поводу украинского флага на сессии МПА СНГ, состоявшейся на днях в Санкт-Петербурге. Разгоняльщики намеренно путают красное, кислое и круглое просто по принципу начальной буквы. И СНГ как межгосударственная организация, и Межпарламентская ассамблея СНГ — это многосторонние международные структуры. С большим числом участников, это раз, со своими уставами и регламентами, это два, и со своими процедурами, это три. На официальном сайте Исполкома СНГ Украина — член Содружества. На официальном сайте МПА СНГ — то же самое, Украина в составе. Украина, какие бы ни были у неё отношения с Россией, отношения с СНГ и его структурами официально не прерывала, заявлений о выходе не делала и заявки о выходе в соответствующие секретариаты не направляла. Как политику мне лично не нравится, причём решительно, флаг Украины на мероприятиях СНГ и МПА СНГ. Но как международник по образованию и по призванию я отчётливо понимаю, что и отношение к странам-членам многосторонних организаций, и даже использование либо не использование их символики — это не прерогатива государства, где находится соответствующая штаб-квартира. Иначе придётся столкнуться с тем, что кому-то захочется спустить флаг нашей (и не только нашей) страны в Нью-Йорке в случае с ООН, в Вене в случае с ОБСЕ, в Париже в случае с ЮНЕСКО или в Женеве в случае с Межпарламентским союзом. Ещё раз. Мне не нравится, тем более в нынешних условиях, государственная символика Украины, государства неправового, недемократичного и ультранационалистического. Но если Россия является местом размещения у себя штаб-квартир международных многосторонних организаций, любые решения и тем более действия на этот счёт не могут быть односторонними, ибо Россия — государство правовое, демократическое и интернациональное. Такие решения могут быть только коллективными. Так предписывает международное право. А всё остальное — из разряда «порядка, основанного на правилах». То есть по понятиям. И это не соответствует статусу России как ответственной и цивилизованной державы. Державы мирового уровня".
Удивительно, но вроде как "международник" Косачев несет откровенную чушь. Не далее как 3 апреля Совет Госдумы решил приостановить выплату взносов в бюджет парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) в 2023 году, заявил спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин. По его словам, такое решение связано с тем, что Россия сталкивается с попытками помешать работе ее делегации. "Мы не должны платить за то, в чем не участвовали. Если не дадут работать и в этом году, будем требовать, чтобы вернули ранее выплаченный взнос", — сообщил Володин. То есть, уже без разницы, висит там наш флаг или его спустили – Россию лишили права открывать рот в данной организации, вместо диалога осыпая обвинениями, которые пишут даже не в Вашингтоне, а Киеве, аккурат в здании, где висит жовто-балкитный прапор. Далее открываем сайт ЮНЕСКО, о чьем мнении так беспокоится Косачев и видим, как глава организации позирует с Зеленским и "осуждает войну".
Что касается созданного во многом благодаря СССР ООН, то спуск там российского флага будет означать не просто "в отместку за Украину", а отказ от всей послевоенной политики мировой безопасности и шаг к Третьей Мировой, что отмечал, к слову, президент России. И что прекрасно знает Косачев. Но как может старается связать все воедино и единственной причиной для данного поведения может быть надежда господина и ему подобных на поражение России, ее капитуляцию и возврат в организации на роль побитой собаки.
Впрочем, если в отношении Косачева сомнений было немного – он один из тех, кто открыто относит себя к "Партии мира", то есть партии договорняка на любых условиях, то для верхов страны история в Санкт-Петербурге становится проблемой, ибо в ее решении придется выбирать между "своими" и народом. Попытка пиарщиков губернатора Северной столицы и "патриотов на зарплате" все списать под "недовольство рассерженных патриотов" быстро провалилась. "Рассерженными патриотами" оказалась не "кучка маргиналов", как того хотелось пиарщикам, а жители Донбасса, которые в один голос заявили, что не понимают, зачем Россия говорит, что защищает их, когда третье лицо государства выступает под флагом страны, признавший их недолюдьми. Жители Белгородчины, которые не понимают "чиновничьих игр", которые вроде как охают про обстрелы территории России и тут же бегут фотографироваться под флаг страны, которая бьет по мирным жителям.
Возмутилась вся Россия, включая тех кто на фронте готовится сейчас сражаться с идущим в наступление под флагом Украины ВСУ – бойцы уже прислали с фронта "привет" всем сторонникам Косачева и Беглова.
"Мы, бойцы русской армии, боремся с террористами и боевиками, которые воюют под этим флагом. Под этим флагом совершаются военные преступления, под этим флагом казнят наших военнопленных, под эгидой этого флага происходят теракты, а именно был взорван военкор Владлен Татарский и журналистка Даша Дугина. Хотели бы попросить вас разобраться в этом происшествии и наказать всех виновных", - заявили парни, записав обращение к президенту.
В целом же, как отметил блогер Юрий Баранчик, подобные "игры" могут стоить элите власти. "Срывание флага Украины в Санкт-Петербурге, гордом городе-символе золотого века России, превратилось в некое сакральное действо, в котором народ восстанавливает попранную боярами-аристократами веру и справедливость. Формальный юридизм, с позиций которого выступала правящая чиновничья группа, вступил в конфликт с понятием народа о моральности и нравственной вменяемости.
Игнорировать эту возникшую коллизию нельзя: уклонение от её трактовки означает уступку поля боя врагу. Он немедленно наполнит пустоту своими смыслами и нанесёт ещё один репутационный удар по власти и консолидации общества накануне грядущего решающего сражения.
История с украинским флагом потрясла именно своей моральной составляющей, продемонстрировав удивительную чёрствость и нечувствительность аристократии к народным чаяниям и болям. Элитарная солидарность, в жертву которой едва не была принесена солидарность общенациональная, где некое пресловутое «международное право» оказалось выше чувств несущего все тяготы войны населения, стала демонстрацией непонимания элитами мира, в котором они живут.
Поступок парня, принудительного возвращающего оторвавшиеся элиты к реальности, стал явлением гласа народа. Героизации поступка добавила активность полиции, задержавшей того, кто в воюющей стране сверг знамя врага, торжественно развевающееся в центре исторической столицы с согласия её чиновников.
Попытки оправдать украинский флаг некими протокольными формальностями опасны уже тем, что демонстрируют непонимание опасности того, что элиты делают в этой ситуации. Вместо немедленного признания ошибки мы увидели её отрицание и аппаратное раздражение. Инфоповод уходит, но не уходит разочарование общества. Как говорится, ложки нашлись, но осадок остался.
Случившееся стало возможным в обществе, в котором 25 лет вместо идеологии правят бал регламенты, установленные невидимыми группами чиновников в интересах межэлитного диалога. Это диалог по горизонтали, однако впервые стал нужен диалог по вертикали. Растёт доля тех, кто жертвует жизнями за выживание России в этом мире. Им нужно, чтобы чиновники руководствовались их чувствами, а не чувствами элит СНГ. И требование этого чувствования будет отныне выражаться не только словом, но и делом.
Если элиты не услышат этот сигнал и не предпримут немедленно некие корректировки в своём поведении, их ждут трудные времена. Раскол элит ужа стал фактом, он персонифицирован в конфликте Беглова и Пригожина. И народ здесь не на стороне коллективного Беглова. Токсичность прежней элиты будет возрастать, так как она демонстрирует неадекватность.
Игры с украинским флагом во имя «международного права» будут стоить элитам власти. Ставить президента перед выбором в подобной ситуации (на чьей он стороне) – это уже не медвежья услуга, а прямая диверсия. Чья лояльность важнее российским чиновникам? Уважаемых партнёров или своего населения? Ошибка с предпочтением лояльности может привести к утрате легитимности", - прокомментировал ситуацию он.
Мы же со своей стороны отметим, что если элита и дальше будет делать вид, что ничего не происходит и беспокоиться о том, как на нее посмотрят на Западе в "цивилизованных странах", то опричнина – это будет просто замечательный вариант. Ибо иной – бунт и смута, что на фоне идущей войны станет катастрофой для страны. И тогда плохо будет всем. Бегловым, Косачевым, Матвиенко и др.
РИА Катюша
