ЛИЧНОСТИ СЕМЬЯ ОБРАЗОВАНИЕ КУЛЬТУРА ЭКОНОМИКА ГЕОПОЛИТИКА

Принуждение Набиулиной к соблюдению Конституции: читательница «Катюши» добилась от «банка России» признания фактов биометрического беспредела от банкстеров

25.06.2020


В редакцию «Катюши» обратилась юридически подкованная читательница, лично столкнувшаяся с неоднократно описанной нами схемой работы ростовщиков-сборщиков персональных биометрических данных россиян: нет биометрии – нет обслуживания. К сожалению, очень немногие граждане готовы отстаивать свои права до победного конца, хотя и в нашем рассказе преждевременно говорить о полной победе над строителями электронно-банковского концлагеря. И тем не менее, в переписке с читательницей Банк России с третьего раза все же вспомнил о Конституции и действующем законодательстве, указав на тот факт, что ростовщики не должны пренебрегать ими при разработке своих внутренних документов.

Пролог оказавшейся в нашем распоряжении переписки читательницы «Катюши» с Генпрокураторой, Центральным банком и другими ведомствами таков: придя по своим делам на почту, она обратила внимание на диалог незнакомой женщины с сотрудниками Почта-Банка, стойка которого находилась в отделении. Последние активно принуждали женщину к фотографированию в связи с необходимостью перевыпуска банковской карты. На вопрос – почему она обязана соглашаться на фото – ей ответили, что ранее, при заключении договора с банком, она уже дала согласие на обработку персональных данных. Наша читательница вступила в разговор, вкратце сообщила клиентке Почта-Банка ее права и спросила у сотрудников банка про законные основания для отказа в обслуживании. Сотрудники приводили в качестве аргумента положение банка, в котором прописаны требования к идентификации клиентов по фото. По просьбе читательницы ей распечатали ту страницу положения, где четко сказано про фотографирование (сбор биометрии): «при отказе клиента/представителя от фотографирования дальнейшее обслуживание не осуществляется».

почта банк


Получив на руки свидетельство безальтернативных требований сдачи биометрии ростовщикам, читательница отправила в Центральный банк (как главный регулятор деятельности банков) запрос по поводу законности таких правил Почта-Банка. Она твердо решила докопаться до истины, и в этой истории ее интересовали два конкретных момента:

1. Имеет ли гражданин РФ право отказаться от фотографирования при получении банковских услуг, и на каком законном основании это можно сделать?
2. Имеет ли банк (в том числе ПАО «Почта Банк») право отказать гражданину, предъявившему документ, удостоверяющий его личность, в оказании своих услуг при отказе гражданина от фотографирования (и сдачи иных биометрических данных), и на каком законном основании?


Докапываться пришлось с серьезными препятствиями. В своем первом ответном письме ЦБ привел совершенно общие сведения о заключении договоров и банковском обслуживании (см. скан первого ответа ниже), не ответив ни на один вопрос женщины.

1-1

1-2

1-3


Тогда наша читательница написала еще несколько заявлений: жалобу на ЦБ в Генпрокуратуру за ответ не по существу с требованием привлечь ответчика по статье КоАП (см. скан ниже), а также запросы, аналогичные письму в ЦБ – в Минюст и Управление Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу (эта история случилась в Северной столице).

жалоба


В Генпрокуратуре крепко призадумались и сообщили о продлении сроков рассмотрения заявления женщины еще на 30 дней. Что примечательно, одновременно с первым ответом из ГП (о продлении срока рассмотрения) Центробанк прислал нашей читательнице второй ответ, в котором было указано, что он дается после обращения гражданки, поступившее в ЦБ из ГП. В ответе (см. скан ниже) очень хитро указывается, что граждане свободны в заключении договоров, а банки, в свою очередь, свободны в установлении условий договоров. Таким образом, действия банков по установлению требования фотографирования клиентов для их идентификации – законны! Важно привести в материале ФИО сотрудника, ответившего женщине, а также ее должность: замначальника отдела поведенческого надзора в сфере деятельности кредитных организаций №2 Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России Моисеева И.В. Вот эта обязанная помогать гражданам сотрудница ЦБ в итоге дала ответ, что прав банк, отказывающий гражданам в услугах из-за их несогласия на сдачу биометрии! Вот такая интересная получается «защита прав» граждан и «доступность финансовых услуг» от регулятора!

2-1

2-2

2-3

2-4


Роспотребнадзор вообще открестился от решения проблем «потребления» финансовых услуг, ответив, что данный вопрос не в его компетенции, и переслав обращение в Северо-Западное Управление того же Центробанка. Министерство юстиции в ответ на заявление с просьбой разъяснить гражданке нормы законодательства уведомило ее, что переслало обращение в Минфин «в соответствии с ФЗ-59» и «по компетенции». В связи с чем у нас остается вопрос – кто-то все-таки должен разъяснять гражданам нормы законодательства или нет? Какое же еще ведомство имеет такие компетенции, кроме Минюста?

Минфин, в свою очередь, также указал, что вопрос задан не по адресу, однако нашел возможным выразить свое частное мнение (см. полный скан ответа ниже). И вот какое интересное мнение у представителей Правительства: «В случае, если вас не устраивает работа указанной в обращении организации (Почта-Банка), Вы вправе воспользоваться услугами другой кредитной организации». Ну а другая кредитная организация, получается, также вправе отказать гражданину в услугах, если в условиях ее договора будет прописана обязательная сдача биометрии. Вот такая знаковая позиция Минфина – снова в пользу ростовщиков и сборщиков биометрии от власти.

минфин1

минфин 2

А уже после всех этих отписок нашей читательнице наконец пришел второй ответ из Генпрокуратуры – отказ в возбуждении дела в отношении руководства ЦБ «за отсутствием события административного правонарушения». Примечательно, что в определении прокуратуры говорится: все ответы по существу нашей читательнице ЦБ якобы дал еще в своем первом письме, хотя на самом деле в нем были указаны только общие нормы законодательства. И якобы ЦБ, по версии прокуратуры, ничего таким образом не нарушил.

прокуратура


Тут бы Маргарите впору бы расстроиться и сделать вывод что права банка на диктат своих условий оказывается выше конституционного и законного права гражданина на защиту своих персональных биометрических данных. Любой банк якобы вправе отказать нам – причем он может поставить абсолютно любые условия заключения договора, ограниченные разве что его собственной фантазией. Например, заставить каждого потенциального клиента для идентификации личности (в целях антикоррупционной и антитеррористической проверки, разумеется) сесть на корточки и сделать «ку». Но относительно недавно, 10 июня, наша читательница получила третий ответ (см. скан ниже) из того же Центробанка, в котором неожиданно забрезжил луч законности и здравого смысла. По всей видимости, Северо-Западное Управление ЦБ перенаправило ее обращение в Москву – и последний на данный момент ответ от регулятора оказался наиболее взвешенным. Итак, читаем:

«Кредитные организации обязаны идентифицировать клиента (в том числе физическое лицо). Кредитные организации самостоятельно разрабатывают внутренние документы, которые не могут содержать положения, противоречащие законодательству РФ и нормативным актам Банка России».

3-1

3-2


Вот это куда больше похоже на ответ по существу, хотя и здесь нам придется самим продолжать логическую правовую цепочку. Согласно п.1 ст.11 152-ФЗ «О персональных данных», биометрические персональные данные могут обрабатываться оператором только при наличии согласия в письменной форме субъекта ПД. Второй пункт данной статьи предусматривает ряд исключений (когда согласие гражданина на обработку биометрии не требуется), но идентификация клиента банком к ним не относится. Более того, если мы говорим об идентификации в целях исполнения договора банка с клиентом (а наше взаимодействие с банками именно таково – мы являемся выгодоприобретателями и/или стороной в заключаемом с ними договоре), то согласно п.5 ч.1 ст.6 152-ФЗ, возможна идентификация гражданина банком по паспорту без какого-либо согласия на обработку ПД.

Заметим, что даже в принятом в самом конце 2017 года антиконституционном «биометрическом» 482-ФЗ (против принятия и за отмену которого по-прежнему выступает патриотическая, православная и консервативная общественность), дающем зеленый свет биометрической идентификации, нет ни слова о принудительном сборе биометрии банками, а, напротив, указывается, что все происходит «с согласия гражданина и на безвозмездной основе» (п. 5.6, ст.4, 482-ФЗ). Еще надо заметить, что в п. 5.8 той же статьи того же закона четко прописывается право определенной категории банков открывать и вести счета (вклады) клиентов и предоставлять им кредиты в удаленном формате после сдачи последними биометрии и идентификации в ЕСИА и ЕБС – собственно, ради этого якобы и принимался данный закон: чтобы предоставить гражданам и банкам ВОЗМОЖНОСТЬ, а не обязанность взаимодействовать друг с другом удаленно. А если нет такого желания – всегда остается «классический» вариант взаимодействия в отделении банка и по паспорту.

При этом приходится признать, что в приведенных нами правовых нормах, увы, при всей подчеркнутой добровольности процесса не прописана четко и однозначно обязанность банков обслуживать граждан, отказавшихся от сдачи биометрии. Да, для этой манипуляции обязательно согласие клиента в письменной форме, да она может быть опциональна (пока) по желанию банка. Но если такого письменного согласия от гражданина нет, а банк отказывается идентифицировать гражданина просто через паспорт – что может помешать ростовщику указать человеку на дверь? Похоже, этот вопрос вскоре может разрешиться исключительно в судебном порядке – на что, кстати, и намекал ЦБ в своем ответе нашей читательнице.

Так или иначе, эта история со всей очевидностью демонстрирует, что декларируемые комфорт и удобство и наше собственное желания входа в Единую биометрическую систему, равно как и в частные биометрические базы банков – все это просто лапша на уши народу. В конечном счете сдача биометрии уже вылилась в обязаловку и принудиловку, в необходимость затяжных переписок и судебных разборок, потому что в случае вашего отказа – банк просто не будет открывать вам счет, не выдаст кредит, не позволит сделать вклад. А без личного счета в банке, как известно, нынче просто нереально получить базовые социальные выплаты. Те же пособия на детей в связи с коронавирусной инфекцией, согласно Постановлению Правительства, положены только имеющим банковские счета – наличный расчет по ним просто не предусмотрен. А что делать, если вам необходим счет для получения зарплаты, если вы являетесь индивидуальным предпринимателем – и не хотите при этом сдавать биометрию? Пока нет судебного прецедента о недопустимости поражений граждан в праве получать банковские услуги без биометрии, похоже, каждому предлагается известный суровый выбор – «крест или хлеб».

Когда патриоты и консерваторы боролись против 482-ФЗ, против внедрения в России ЕБС, уже тогда граждан предупреждали – добровольность сдачи биометрии будет мнимой и в лучшем случае на первом этапе. Увы, десятки миллионов соотечественников, которые могли и должны были возвысить голос против цифроконцлагерных законов, нас не послушали – и вот к чему мы в итоге пришли. Более того, сейчас в Госдуме на рассмотрении находится законопроект о расширенном сборе биометрических данных граждан и оказании им госуслуг после биоидентификации, против которого последовательно выступают патриоты, а с недавних пор еще и ФСБ (katyusha.org/view?id=14480), и который пока удается не включать в повестку Госдумы. Но кто знает, чего завтра добьется мощное лобби либерал-глобалистов в лице полностью контролируемого «хозяевами денег» ЦБ и «цифрового спецназа» премьера Мишустина в камбине?

Тем временем цифросектанты во власти продолжают вещать нам о неимоверном комфорте в грядущем цифровом рае (правда, не уточняют что речь идет преимущественно об их комфорте, и комфорте их заокеанских хозяев), о растущем удобстве в предоставлении нам всяческих услуг, которое якобы сделает всех нас счастливыми. Давайте еще раз задумаемся – можно ли загнать человечество в счастье железной рукой (именно такой лозунг красовался на воротах соловецкого трудового лагеря времен советского ГУЛАГа)? Можно ли сделать милым насильно? Для каких политических режимов и доктрин в истории был характерен подобный подход? И давайте подхватим хороший пример нашей решительной читательницы – пусть такое отстаивание прав и погружение в суть вопроса станет нормой для каждого гражданина России.

РИА Катюша

Читайте наш сайт!!!

Подписывайтесь на наш Телеграм

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ ВКОНТАКТЕ

Поддержать наш проект пожертвованием

Хотел к Собянину: Выборгский чиновник ухитрился украсть больше, чем было в бюджете города

Навигаторы образования и персональные траектории развития в каждую школу: цифровизаторы начали выращивание «людей одной кнопки»

«Массовое нарушение прав детей и родителей дестабилизирует общество»: ученые, педагоги и общественники намерены оспорить оцифровку образования в Верховном суде

Самоизоляция привела к психическим расстройствам у 80 процентов школьников

Мечта Голиковой: мигранты попросили коренных шведов покинуть страну

Всемирный банк профинансирует «антиковидные» мероприятия в развивающихся странах до 2025 года

50 к 1: в Екатеринбурге подвели итоги недели семьи и гомошабаша

Ювенальная забота о детях: правительство поддержало антисемейный закон, уполномоченная по детям выступила против суверенитета семьи

В США выбрали шерифом извращенца-сатаниста от движения «F *** the Police»

Больше трети школьников пожаловались на депрессию из-за дистанционки

Ни союза, ни майдана: Путин и Лукашенко решили все оставить как было

«Противные войска»: в армии США открыли курсы по борьбе с мужеством

Шокирующие планы Минтранса к 2035 году: уничтожение личного автотранспорта и полный контроль пассажиров

Кнутом и пряником: партия коронавируса загоняет население на вакцинацию

Дальше на Кремль?: финский боевой педераст напал на администрацию Ярославля с бревном

Экс-схиигумен Сергий остался в Среднеуральском монастыре со сторонниками

В Кремле подтвердили встречу Путина и Лукашенко 14 сентября

Кодекс Хейса наоборот: хозяева «Оскара» потребовали отдать треть ролей феминисткам и извращенцам

Цифрофашизм наступает: началась открытая дискриминация граждан, не использующих электронные «госуслуги»

Американскую вакцину от COVID-19 испытают на добровольцах в Мариинской больнице Петербурга

От Абызова до Чубайса: замминистра энергетики обвиняют в хищении в особо крупном размере

Народосбережение или контроль популяции от глобалистов: выбор жизни для России

Чужая цензура у нас: российские компании ополчились на комедиантов за шутку про белорусских майданщиков

В России вынесли первый приговор за создание ячейки АУЕ*

Песков: темы о слиянии или поглощении Россией Белоруссии не стоит

ООН против «тысячелетнего мужского доминирования» или зачем Путину выступать на Генассамблее?

Гельмантоз в Третьяковке. В главной художественной галерее страны собрали парад уродов и фриков из 1990-х

«Гражданин алкоголик» едет в тюрьму, дочь-лесбиянка майданит в Минске

Опрос ВЦИОМ: 93% российских граждан - за традиционное очное образование и против дистанта

Цифровая гомотрансформация: что объединяет трансгуманистов и «гендерных» извращенцев?

Разоблачение ковидаферы: глава Росздравнадзора подтвердила ложность стат.данных по смертности от COVID-19

«Многовекторность» в лицах: президентский Совет по правам человека отказался защищать права российских СМИ

Уроки растления от телемедиков: СМИ подхватили «утку» о том, что россияне поддерживают секспросвет в школе

Екатеринбуржцы организовали неделю семьи вместо недели содомитов

Плоды «демократии»: калифорнийские педерасты декриминализируют педофилию

Родители школьников уральской гимназии готовят обращение в прокуратуру из-за вакцинации против гриппа

WADA грозит лишить США Олимпиады из-за отказа платить

Оплата лицом и личный контроль пассажиров: московское метро становится оплотом «умного» биометрического концлагеря

Как Россия и Белоруссия реализуют «план Патрушева»

«Европейские ценности» становятся линией раскола ЕС: Польша подбивает Восточную Европу к выходу из Стамбульской конвенции

Началось… Под Новгородом школу закрыли на карантин из-за болезни учителя

ФСБ задержала 13 человек, готовивших нападения на учебные заведения

Екатеринбургским содомитам подобрали статьи. Прокуратура отреагировала на заявления родителей, казаков и православных активистов

Студенты потерпят: вузы безосновательно переходят на удаленку с легкой руки министра Фалькова

Навальный. Предпосылки и возможные последствия

Руководство школ начало лишать отказников от термометрии права на очное образование!

Конец незалежности: Мишустин и Путин обсудят с Лукашенко союз «от Бреста до Владивостока»

Большинство россиян пока не хотят прививаться отечественной вакциной от COVID-19

Неоконовская комедия: ВОЗ одобрила «шведскую модель» борьбы с COVID 19, Меркель с трудом держится

Как в Астрахани детские слезы выдвинули родителей на борьбу против цифровизации образования

Американские жертвы ЕГЭ: Трамп признал поражение США в образовании и воспитании молодежи

Цифровая школа и дистанционные технологии внедряются по всей стране несмотря на «первосентябрьские» заявления президента

Новый Зеленский? В Черногории многовекторность победила русофобию

Цифровой юань как механизм социального рейтинга: будущее национальной криптовалюты или надзиратель в «цифровом концлагере»

Одним меньше: клоачного профессора Гусейнова уволили из ВШЭ, ждем уголовного дела

Михалкову и не снилось: Илон Маск рассказал про чипирование людей. Пока тренируются на свиньях

Молния! В Петербурге появились граффити против цифровой школы

Маски и термометры вместо праздничных линеек: школа как экспериментальный полигон КОВИД-цифровизаторов

Лучше поздно, чем никогда: глава РУСАДА Ганус уволен за финансовые нарушения

Вальдемар Гердт: «Антифа» в Германии работает на хаос

Как заставить детей и родителей ненавидеть школу, или Истинная цель рекомендаций Анны Поповой для школьников, их родителей и учителей

Привет партии коронавируса: около 2 млн немцев вышли на митинги против коронабесия и чуть не взяли Рейхстаг

В ВТБ прокомментировали утечку данных карт клиентов банка

Военные в Белоруссии нашли тайники протестующих с прутами и кольями

Фрау Фюрер: Германия одобрила майдан в Белоруссии и запретила митинги против коронабесия

Ученые представили научно обоснованные СанПиНы, ограничивающие допустимое время сидения за компьютером и смартфоном

Британия поможет гомопараду с «мастер-классами» и «ярмаркой» в Екатеринбурге

Граждане России сказали всё, что думают об идее чипирования

Показательное отравление, или как связаны история с Навальным и выборы в США

Путин назвал задержание россиян в Белоруссии акцией спецслужб Украины и США

Десятилетие детства: доктрина уничтожения традиционной семьи и огосударствления детей в действии

Путин поручил разобраться с ситуацией с Башкирской содовой компанией

Серпом по Силуанову: депутаты планируют узаконить пособие родителям на подготовку детей к школе

Здравствуй, «Кредитный майдан»: 72% россиян погрязли в долгах и налогах

Ключевая ставка и проценты по кредитам для населения коррелируют слабо

Церковь против электронного КОВИД-концлагеря: Синод РПЦ призвал к контролю за действиями цифросектантов

Платите на почте или регистрируйтесь в ЕСИА для диалога с властью: Правительство собирается отгородиться от обращений граждан «искусственным интеллектом»

Белорусские власти испортили паспорта высланных российских журналистов

Учат в «школе»: очередной преподаватель ВШЭ попался на пропаганде курсов по педерастии

Боливийский путь Белоруссии: как «хрупкая женщина» кинула народ с «честными выборами»

Чичен-итца в образовании: главой Рособрнадзора стал автор дагестанского «ЕГЭ-чуда» по русскому языку

Пропаганда нейроимплантов и трансгуманизма детям: АСИ и НТИ пришли в образование, чтобы переформатировать сознание наших детей

«ВКонтакте» против Конституции: соцсеть начала банить за «гомофобию» и «предрассудки»

Врачи немецкой клиники подтвердили интоксикацию у Навального

Путин и Лукашенко договорились испытать российскую вакцину на белорусах

В Петербурге запрет на массовые мероприятия продлили до 20 сентября

Триумф хитрой воли: Лукашенко примеряет лавры победителя майдана. Дождется ли Россия благодарности?

Эта ООН сломалась, несите следующую. Педерасты наступают на религиозные конфессии через трибуну ООН

Когда же Россия начнет отвечать? Агенты СБУ похищают людей уже прямо в Москве

В США выпустят 750 миллионов ГМО-комаров

Цифровой иммунный паспорт раба: каждый вакцинированный от СOVID-19 получит QR-код и будет привязан к специальному приложению

В Крыму оценили уровень интеллекта Тихановской

Россия-главный враг и угроза. Выдержки из программы белорусских оппозиционеров-уголовников

Коронафашизм по-австралийски: на Зеленом континенте разрешили отбирать детей для обеспечения «самоизоляции»

Готовность №1 к дистанту: вслед за школами Роспотребнадзор и чиновники «обрабатывают» коронавирусом колледжи и вузы

Основные задачи «цифровизации» образования в версии Минпросвещения. “Печалька” зовёт!

Врач прокомментировал версию об отравлении Навального

Запрет АУЕ*: начало борьбы за молодежь или очередная профанация

А где Саакашвили?: СМИ рассказали о членах «оппозиционного правительства» Белоруссии

Партия коронавируса включает заднюю. Надолго ли?



Новости партнёров


СМИ "БМ-13 "Катюша" Регистрационный номер "Эл № ФС77-77972" от 6 марта 2020 г.

Яндекс.Метрика
Prev Next